Rebranding összehasonlítás
Duna rebranding
Tervezte: Kiss Lajos
Régi logó
0
/ 100 pont
✅ Jó
Új logó
0
/ 100 pont
⭐ Kiforrott
✓Javulások (4)
- ▸Jelentős egyszerűsödés: a komplex híd grafika helyett clean, geometrikus forma
- ▸Modern, professzionális megjelenés: korszerű designnyelv alkalmazása
- ▸Jobb alkalmazhatóság: egyszerű formák minden méretben működnek
- ▸Időtállóbb megközelítés: minimális design hosszabb ideig aktuális marad
✗Visszalépések (3)
- ▸Gyengébb láthatóság: sötét színpaletta miatt rossz kontrasztok
- ▸Kevésbé direkten értelmezhető szimbolika: absztrakt forma vs. konkrét híd motívum
- ▸Kisebb betűméret: távolságból nehezebben olvasható
Szempontok áttekintése
Régi logó
Új logó
Kritériumonkénti változás
📋 Javaslatok a továbbfejlesztéshez
- →Világosabb színváltozat kidolgozása jobb láthatóság érdekében
- →Betűméret növelése különösen kisebb alkalmazásoknál
- →Alternatív színes verzió készítése fehér/világos hátterekhez
- →A geometrikus szimbólum jelentésének erősítése kommunikációban
Serfőző Péter· Összehasonlítás
IGen-igen
🎯 YELLOW 100 Módszertan
Paul Rand, a 20. század egyik legnagyobb grafikus tervezője 7 szempontot határozott meg egy jó logó értékeléséhez. Mi ezt a rendszert dolgoztuk át 100 pontos, súlyozott skálává.
Minősítési skála
🏆
Kiemelkedő
90-100 pont
⭐
Kiforrott
80-89 pont
✅
Jó
65-79 pont
👍
Elfogadható
50-64 pont
⚠️
Fejlesztendő
35-49 pont
🔴
Újragondolandó
0-34 pont
7 értékelési szempont
🎯
Megkülönböztethetőség
20 pont
✨
Egyszerűség
18 pont
📐
Alkalmazhatóság
15 pont
💡
Emlékezetesség
15 pont
⏳
Időtállóság
12 pont
🌍
Univerzalitás
10 pont
👁️
Láthatóság
10 pont
Összesen: 100 pont
„A logónak önmagában nincs jelentése – a jelentést az idő és a következetes használat adja neki."
