Miért ne lehetnének barátok? Times New Roman vs Calibri a Microsoftnál
Valóban számít, milyen betűtípust választunk? A Microsoft designerei megmutatják, hogyan befolyásolják a tipográfiai döntések az olvashatóságot, a hozzáférhetőséget és a márka kifejezőerejét. Spoiler: mindkét betűtípusnak megvan a maga helye.
Miért ne lehetnének barátok? Times New Roman vs Calibri a Microsoftnál
Mit csinálnál, ha az amerikai külügyminisztérium hirtelen visszaváltana a Calibriról a Times New Romanra? Peti, a Microsoft egykori font csapatának tagja, már 1995 óta látja a betűtípus-vitákat belülről. A legújabb izgalom szerinte semmi a korábbi botrányokhoz képest – de tanulságos, hogy miért is lett nagy ügy ebből a váltásból.
A lényeg egyszerű: mindkét betűtípus jól olvasható és használható. A Times New Romant az 1930-as évek újságnyomtatásához tervezték, a Calibrit viszont kifejezetten az LCD monitorokhoz az 1990-es években. Képernyőn ma is jobban működik a Calibri, mert arra találták ki. Az olvashatóság szempontjából nincs jelentős különbség – a gyengén látók számára sokkal fontosabb a betűméret és a kontraszt, mint maga a betűtípus választása.
A valódi kérdés nem technikai, hanem arculati. Hogyan hat rád a Times New Roman kontra a Calibri? Az egyik hagyományos, intézményes, kormányzati érzetet kelt, a másik modern, közvetlen, céges hangulatot. A külügyminisztériumnál érthető a váltás – de Peti szerint vannak jobb serif opciók is. A tanulság? Amikor a márka egy alapértelmezett betűtípus, az még valóban márka?
Ez a cikk összefoglalója. A teljes cikket az eredeti forrásból olvashatod el.
Olvasd el az eredeti cikket
Mi az az ABLAK?
A legfrissebb nemzetközi branding és design hírek, magyarra fordítva. Naprakész információk designereknek.
Bővebben
