Miért bukott el az Apple a Tahoe ikonjaival?
Az ikondesign alapelvei egyszerűek, mégis az Apple nem tudta mindegyiket alkalmazni a macOS Tahoe fejlesztése során. Nézzük meg, hol rontották el, és mit tanulhatunk belőle!
Miért bukott el az Apple a Tahoe ikonjaival?
Mi történik, ha egy tech óriás elfelejtkezik a saját design elveiről? Az Apple új macOS Tahoe rendszere pont ezt mutatja be. Míg az 1992-es Mac design útmutatójuk még tisztán fogalmazta meg, hogy az ikonoknak segíteniük kell a felhasználót – ne zavarniuk –, addig a Tahoe minden menüelemhez ragaszt egy ikont. Az eredmény? Káosz. Ha minden mellett ott áll egy pici ábra, akkor semmi sem tűnik ki. Olyan ez, mintha minden szót félkövéren írnál – elveszti az erejét.
A legfájóbb pont a következetlenség. Képzeld el: megtanulod, hogy a "+" jel új dokumentumot jelent, aztán ugyanaz az ikon hol importálást, hol frissítést, hol gyors előnézetet jelöl. Az Apple ötven különböző ikont használ az "Új" funkcióhoz – ugyanabban a rendszerben! A törlés, másolás, keresés mind-mind más és más szimbólumot kap alkalmazásonként. Hogyan tanulhatná meg ezt bárki?
A technikai kivitelezés sem jobbította a helyzetet. A 24×24 pixeles ikonokba apró részleteket zsúfoltak: mini nyilakat, pöttöm betűket, mikroszkópikus ablakocskákat. Modern MacBook kijelzőjén ezek az ikonok fizikailag négyszer kisebbek, mint voltak a Windows 95-ben. Steve Jobs szerint a retina pixelek láthatatlanok – a Tahoe ikonjai mégis arra építenek, hogy te megkülönböztesd őket. A tanulság? A design alapelvek nem divatból születtek, hanem használhatóságból.
Ez a cikk összefoglalója. A teljes cikket az eredeti forrásból olvashatod el.
Olvasd el az eredeti cikket
Mi az az ABLAK?
A legfrissebb nemzetközi branding és design hírek, magyarra fordítva. Naprakész információk designereknek.
Bővebben
